L'Energie Libre: Energie du vide

A propos de cet article : plusieurs fois, j’ai lu des articles ou j’ai regardé des documentaires sur de nouvelles découvertes, de nouvelles théories, ou des nouveaux phénomènes, qu’ils « ne sont pas les bienvenus » au prés de la communauté scientifique. De ce fait, ils subissent « une politique de camouflage ». Les causes sont nombreuses : économiques, politiques, géopolitiques, ou même scientifiques. Sur ce blog, je veux partager avec vous ce que je sais à propos de ces sujets, vos interventions seront les bienvenues.

« Il n’ya pas une crise de l’Energie, mais simplement une crise de l’Ignorance » B.Fuller
Imaginons-nous un monde avec une énergie gratuite, non polluante, illimitée, disponible à tout endroit et à chaque instant. Une énergie qui ne nécessite ni d’être transportée, ni emmagasinée. Trop beau pour être vrai ?
Cette énergie existe bel et bien, c’est l’énergie libre ou l’énergie du point zéro.
L’énergie libre : C’est quoi ?
Dans une conférence à l’American Institute of Electrical Engineers en mai 1891, Nikola Tesla, un des plus grands inventeurs des temps modernes, parla la première fois de l’énergie libre : ‘’Dans quelques générations nos machines seront propulsées par cette énergie disponible à tout endroit de l’univers…Dans l’espace il ya une forme d’énergie, est-elle statique ou cinétique ? Si elle est statique, toutes nos recherches auront été vaines. Si elle est cinétique –et nous savons qu’elle l’est- ce n’est qu’une question de temps, et l’humanité aura mis en harmonie ses techniques énergétiques avec les grands rouages de la nature’’ [1]
Bien que Faraday fit preuve de son existence lors d’une de ses fameuses expériences dans les années 1830, où il générait une puissance électrique en faisant tourner un disque de cuivre dans un champ magnétique [2]
Les travaux de Tesla étaient basés sur la croyance à l’existence d’un éther, ce qui a été rejeté par la relativité restreinte d’Einstein, c’est pourquoi Tesla était en désaccord avec la communauté scientifique de l’époque sur le sujet.
La mécanique quantique non relativiste basée sur le principe d’incertitude de Heisenberg prouve la présence des fluctuations quantiques. Elle donne aux oscillations du vide le nom de l’Energie point zéro (car elles persistent au zéro Kelvin).
L’effet Casimir (1948) montra que « l’énergie du vide n’est pas une observable physique, par contre une variation de l’énergie du vide peut l’être »
Les machines à énergie libre :
Certains inventeurs ont pu mettre en marche des machines à énergie libre, sont-elles des machines qui produisent de l’énergie à partir de rien ? Non, ce sont des machines qui transforment une forme d’énergie qu’on n’a pas pu détecter en une forme utilisable. Ces machines obéissent donc bel et bien au principe de conservation d’énergie.
La machine de Joseph Newman est un exemple connu. Cet inventeur américain – qui collabore maintenant avec des japonais- n’a pas pu avoir de brevet pour son invention, car elle viole le principe de conservation d’énergie et les lois de la thermodynamique selon les scientifiques du bureau de brevets américain.
Pourquoi nous cache-t-on la vérité ?
Cette forme d’énergie dont on parle depuis le 19éme siècle, reste ignorée. Peu de publications et peu de sources de financement pour ce genre de recherches. Beaucoup de gens travaillent seuls sans le soutien des industriels. Pourquoi ? Certains même parlent d’une politique de désinformation. Qui est derrière ce camouflage ? Le lobby énergétique est-il le responsable ? En d’autres termes, les vérités scientifiques peuvent-elles être dissimulées pour des raisons économiques ou politiques ? Les nouveaux phénomènes physiques peuvent-ils être ignorés s’ils n’obéissent pas aux lois de la science déjà établies, ou s’ils montrent les limites des connaissances modernes? Les énigmes sont-ils rejetés s’ils sont inexpliqués ? L’exemple de l’énergie libre n’est pas le seul. En 1989, deux chimistes annoncent avoir détectés des réactions nucléaires pour changer l’eau en combustible puissant. Ce phénomène appelé « la fusion froide » a été considéré comme une science pathologique, et les deux chercheurs ont été accusés de fraude.
Références:
1 : http://www.onnouscachetout.com/themes/technologie/tesla2.php
2 : http://www.lumieresurlaplanete.org/page11fr.html
Article concernant l’éther :
http://www.univ-nancy2.fr/DepPhilo/walter/papers/ether.htm
http://www.ovni.ch/~kouros/ether.htm